Thomas MannBriefe

Bittet Heinrich, in Mailand für Katia Mann und ihn Zimmer zu bestellen. – Katia Mann danke für das »wunderhübsche Bilderbuch«.

H.’s Plan enthalte viel Reizvolles für ihn. Wenn S. Fischer diesem Plan kühl gegenüberstehe, so habe das nichts zu bedeuten. Die kleine Arbeit brauche ja nicht bei Fischer zu erscheinen. Verwahrt sich dagegen, dass er H.’s Plan und Ausführung unterstützt habe. Er brauche sich auch nicht darum zu kümmern, was andere über ihn, Thomas Mann, geschrieben hätten. – Berichtet von der geplanten Vortragsreise im Winter, wobei er auch ›Das Wunderkind‹ vorlesen werde.

Dankt für eine Büchersendung, die ihm mehrere angenehme und angeregte Stunden bereitet hat. Erkennt immer mehr, dass die ungarische Literatur nicht nur nach den ungarischen Theaterstücken beurteilt werden darf, die in Deutschland gespielt werden. Besonders Desidér Kosztolányis Novellen hätten ihm gefallen: »es sind überaus frische, kecke, scharfe Sachen«. Bittet F., dem Verfasser für die liebenswürdige Widmung zu danken. – Wird am 4. Dezember in Wien lesen und ist bereit, für ein Honorar, das den zeitlichen Aufwand lohnt, am 5. und 6. Dezember nach Budapest zu kommen. – Lehnt den Wunsch der Redaktion ›Világ‹ ab, einen Beitrag für die Weihnachtsnummer zu schreiben: er sei mit einer größeren Erzählung beschäftigt, die im Frühjahr erscheinen soll; wird dann wieder zu einem begonnenen Roman zurückkehren.

Teilt H. mit, dass das Interview, das in der ›Frankfurter Zeitung‹ vom 5. Oktober veröffentlicht wurde, von ihm »verquatscht« sei. Ein Leserbrief habe dann richtiggestellt, dass der »Hinfall«» nicht mit der kleinen Ulrike, sondern mit Fräulein Lade in Wiesbaden passiert sei. Er habe das durcheinandergebracht, wie er es als Novellist unbedenklich durcheinandergebracht haben würde. – Ist auf die ›Welt am Montag‹ neugierig [Zusammenhang unbekannt].

Dankt für die Übersendung der ›Lübeckischen Blätter‹ mit der Besprechung der ›Betrachtungen‹. Hat den Aufsatz »mit größter Rührung« gelesen, anerkennt ihre Mittlerdienste zwischen ihm und der Heimat. Hätte es gern gesehen, dass anhand der Betrachtung des Kapitels ›Bürgerlichkeit‹ noch stärker auf das Heimatlich-Überlieferte, das Ahnenmäßige, das ihm im Krieg erst recht bewusst geworden sei, hingewiesen worden wäre. Ebenso sei der Bruderkonflikt, den er in einer überpersönlichen, symbolischen Erhöhung behandelt hatte, durch Namensnennung zu einer Art politischen Denunziation geworden, besonders wenn Worte wie »Deutschfeindlichkeit« usw. in dem engen Rahmen einer Besprechung damit in Verbindung gebracht würden. Aber: »Sie mußten so schreiben und ich mußte zusammenzucken.« Dankt für den Hinweis auf Villers‹ Briefe, die er zwar schon gelesen hatte, aber für die ›Betrachtungen‹ wieder hätte hervorholen sollen.

Bestätigt E. auch schriftlich, was er ihm mündlich über dessen Operndichtung gesagt habe: die Lektüre habe schöne Erwartungen von der Erscheinung des Werkes »in seiner wahren und vollen Gestalt und Wirklichkeit« erweckt. Es sei eine »wahrhaft musikalische Konzeption, deren seelisches, geistiges und sinnliches Leben sich natürlich erst mit und in der Musik erfüllt«.

Reist von Sestri direkt nach München zurück; der Umweg über Florenz mit den Kindern wäre zu umständlich. Hofft auf einen Besuch bei R. im nächsten Frühling auf einer Italienreise.

Sendet eine Fotografie. »Die Unterschrift war nicht gut darauf anzubringen, kann aber ja wohl ergänzt werden.«

Zweifle nicht, »daß die beiden Bände Ihrem zugleich mondänen und lyrischen Talent viele neue Freunde und Bewunderer erwerben werden«.