Thomas Mann an Richard Schaukal

Ist beauftragt, Sch.s Verlagsangebot an Langen [vgl. Brief an Richard Schaukal vom 17.4.1902 / Reg. 02/12a] abzulehnen. Fragt, ob Sch. überhaupt »in ›unseren‹ Verlag hineingepaßt« habe. Langen sei ein Hampelmann, ein knabenhafter Wirrkopf, der einen respektablen Autor nach dem anderen fallen lasse; was übrig bleibe sei Prévost und Guilbert. »Meine Tage als Langen’scher Lektor sind, auch dies unter uns, gezählt.« Sch.s ›Sehnsucht‹ würde in den Verlagen Seemann, Fischer und besonders Diederichs besser am Platze sein.